Livrel (ePUB, HTML, Tatouage) 84p.
(Alter développement)
ISBN: 978-2-86978-887-9
D'un point de vue historique, la région de l'Afrique de l'Ouest se
distingue comme l'une des régions les plus dynamiques du continent
africain. Elle est le résultat d'un long processus souvent
contradictoire et toujours contesté de formation, de dissolution et de
recomposition d'un État. Ce processus ayant été accompagné, à
différentes étapes, de larges mouvements des populations, la
sous-région a dû résoudre un certain nombre de préoccupations tenaces
et centrales liées à la gouvernance. À des degrés divers, celles-ci
ont contribué à forger et à caractériser les systèmes d'État
contemporains ainsi que les cultures politiques qui les sous-ten-
dent. Elles vont des règles de base pour la constitution des
communautés politiques aux modes d'administration des territoires
politiquement constitués, en passant par les processus d'intégration
des nouvelles populations et d'obtention de leur adhésion. Ces
préoccupations se sont étendues aux systèmes d'équilibre des pouvoirs
dans l'exercice du pouvoir politique, à l'articulation des droits et
obligations des citoyens ainsi qu'à la définition et
l'opérationnalisation des règles de succession politique. À bien des
égards, la sous-région, depuis le début de l'histoire des formations
politiques de l'Afrique de l'Ouest à nos jours, a été régulièrement
confrontée à ces questions cruciales, simplement articulées sur le
temps, dans des contextes locaux ou mondiaux (qualitativement)
différents. Les chercheurs ont, depuis de nombreuses années, cherché à
trouver les cadres interprétatifs appropriés pour comprendre la
dynamique de la gouvernance en Afrique de l'Ouest - et ailleurs dans
le monde en développement. Force est de constater que ces efforts
sont, dans la plupart des cas, des tentatives de voir l'Afrique de
l'Ouest à travers le regard des autres et non d'analyser les processus
complexes qui s'y déroulent comme des résultats contradictoires du
contexte et de l'histoire qui doivent être compris en tant que tels et
dans ces circonstances spécifiques. Même si le rapport, objet de cette
publication n'est pas de critiquer les principaux concepts et théories
de la gouvernance, il faut d'ores et déjà avouer qu'il remet
indirectement en question les approches qui, pour faire comprendre la
gouvernance en Afrique de l'Ouest, procèdent exclusivement ou en
premier lieu, en établissant des analogies avec les expériences
historiques vécues par d'autres - en particulier, l'Europe et les
États-Unis - ou en modélisant ces expériences pour en faire des normes
internationales dont on voudrait se servir pour valider ou invalider
toute autre expérience de gouvernance.
